記住密碼 忘記密碼了?

核心期刊論文發(fā)表

從論文寫(xiě)作到投稿,核心期刊主編的“秘籍”分享


本文作者:張積玉蜈抓,陜西師范大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì )委員,中國人文社會(huì )科學(xué)學(xué)報學(xué)會(huì )副理事長(cháng),陜西省高校學(xué)報研究會(huì )理事長(cháng),新聞出版科學(xué)研究所所長(cháng),《陜西師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會(huì )科學(xué)版)主編、清華大學(xué)《中國知識資源總庫》編委,《中國學(xué)術(shù)期刊》(光盤(pán)版)編委。


美國著(zhù)名社會(huì )預測學(xué)家約翰·奈斯比特指出, “由工業(yè)社會(huì )向信息社會(huì )過(guò)渡, 有五件最重要的事情應該記住”, 其中之一就是“在這個(gè)文字密集 (literacy-Infensive) 社會(huì )里, 我們比以往更需要具備基本的讀寫(xiě)技巧”『┬“二戰”以來(lái), 世界上幾乎所有發(fā)達國家都十分重視學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作的研究與教學(xué)及键。


中國古代是一個(gè)十分重視文章寫(xiě)作的國度。早在漢代就有文章是“經(jīng)國之大業(yè), 不朽之盛事”的說(shuō)法。改革開(kāi)放以來(lái), 中國學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作在國家和社會(huì )生活中的地位之重要, 受重視程度之高創(chuàng )造了歷史之最。近30多年來(lái), 中國自然科學(xué)和哲學(xué)社會(huì )科學(xué)事業(yè)的進(jìn)步和取得的成就舉世矚目吊说。


為更好地反映科學(xué)研究的成果, 及時(shí)傳播學(xué)術(shù)創(chuàng )新的思想和觀(guān)點(diǎn), 推動(dòng)學(xué)術(shù)交流, 不斷提高科學(xué)研究和學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作水平, 對今天的大學(xué)教師和學(xué)生來(lái)說(shuō), 很有必要學(xué)習和掌握學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作的理論和方法, 同時(shí)也很有必要了解和掌握學(xué)術(shù)論文投稿與發(fā)表的要求。在高校, 寫(xiě)作、發(fā)表學(xué)術(shù)論文是每一個(gè)專(zhuān)業(yè)人員畢生都要做好的基本功課。能否發(fā)表學(xué)術(shù)論文以及在什么樣的期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文, 幾乎成了評價(jià)教師和科研人員水平的基本標準和依據。在此, 筆者對學(xué)術(shù)論文撰寫(xiě)、學(xué)術(shù)論文投稿與發(fā)表兩個(gè)問(wèn)題作一分析据噪。



一、學(xué)術(shù)論文的撰寫(xiě)


如何寫(xiě)好學(xué)術(shù)論文是一個(gè)大題目, 涉及的問(wèn)題很多, 筆者曾在《學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作導論》《社科期刊撰稿與編輯規范十二講》等著(zhù)作及有關(guān)文章中進(jìn)行過(guò)系統論述, 于此僅對大家關(guān)注的幾個(gè)重要問(wèn)題進(jìn)行分析宛蒲。


(一)準確理解和把握學(xué)術(shù)論文的基本特點(diǎn)


近年來(lái), 從與作者的交流中, 從看過(guò)的不少學(xué)術(shù)論文、學(xué)位論文中, 發(fā)現不少年輕學(xué)者對學(xué)術(shù)論文的基本性質(zhì)與特點(diǎn)缺乏深入理解與準確把握。學(xué)術(shù)論文是反映科學(xué)研究成果的一種重要載體, 是具有學(xué)術(shù)性的文章。學(xué)術(shù)性是學(xué)術(shù)論文與其他議論文體的根本區別衣厘。只有科學(xué)、準確地理解慕蔚、把握學(xué)術(shù)、學(xué)術(shù)性的內涵, 才能科學(xué)州丹、準確地理解和掌握學(xué)術(shù)論文的基本特點(diǎn)和寫(xiě)作要求。


什么是學(xué)術(shù)和學(xué)術(shù)性呢?目前流行兩種說(shuō)法:一為“辭禾沧猓”說(shuō), 一為“包容說(shuō)”, 兩說(shuō)都存在偏頗, 都未真正揭示學(xué)術(shù)的根本特性。1991年, 筆者曾發(fā)表一篇題為《試論學(xué)術(shù)性》的論文, 認為:學(xué)術(shù)是指對某一學(xué)科問(wèn)題進(jìn)行的科學(xué)研究所獲認識的結晶, 其涵義包括兩個(gè)方面, 一為研究的對象范圍是某一學(xué)科領(lǐng)域里的問(wèn)題, 二是這種研究對某一學(xué)科建設具有積極意義;而學(xué)術(shù)性則是指對某一學(xué)科問(wèn)題研究有創(chuàng )造烤零、有新見(jiàn)、有價(jià)值的特性, 其基本特征是在前人已有知識的基礎上提供新知識。學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)性則是指論文體現出的作者對某一學(xué)科問(wèn)題的研究有創(chuàng )造、有新見(jiàn)蚀稻、有價(jià)值的特性。學(xué)術(shù)論文的基本特點(diǎn)是學(xué)術(shù)論文學(xué)術(shù)性的具體體現, 可概括為學(xué)科性、創(chuàng )新性、科學(xué)性三個(gè)方面。


1.學(xué)科性


學(xué)科是指按學(xué)問(wèn)性質(zhì)劃分的知識門(mén)類(lèi)因登。按教育部的統計, 中國高校設置的人文社會(huì )科學(xué)學(xué)科專(zhuān)業(yè)多達169個(gè), 而韓壽根主編的《學(xué)科大全》則列出了700多個(gè)。


(1)所謂學(xué)科性, 就是指學(xué)術(shù)論文所研究的問(wèn)題, 都應從大大小小的學(xué)科中選定, 或者研究的問(wèn)題雖為社會(huì )實(shí)踐中的問(wèn)題, 但能夠納入某一相關(guān)學(xué)科并運用該學(xué)科的理論攘霞、方法進(jìn)行研究。如:西部大開(kāi)發(fā)研究系重大現實(shí)問(wèn)題, 但可從經(jīng)濟、法律、文化剪释、教育狰闪、社會(huì )、民族等學(xué)科作多角度研究, 亦具有學(xué)科性莉歼、學(xué)術(shù)性。


學(xué)術(shù)論文的學(xué)科性, 突出地體現在它從研究的問(wèn)題到研究的目標以及最終的結論都與某一特定的學(xué)科密切相關(guān), 而與一般性的工作總結待插、工作問(wèn)題研究文章, 與感想、體會(huì )一類(lèi)文章, 與教材、講義式文章, 與理論宣傳文章, 與報道、介紹性學(xué)術(shù)綜述等不同。如:總結、研究某一學(xué)校的教學(xué)改革工作經(jīng)驗, 不能算做學(xué)術(shù)論文, 而只有對若干所學(xué)校教學(xué)改革的某一問(wèn)題運用教育學(xué)學(xué)科理論和方法進(jìn)行分析研究, 得出自己的結論, 才構成一篇學(xué)術(shù)論文。


(2)學(xué)科性還指學(xué)術(shù)論文的語(yǔ)言一般使用的是學(xué)科、專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ), 說(shuō)行話(huà)。如:哲學(xué)中的物質(zhì)與精神、存在與意識、經(jīng)濟基礎與上層建筑、認識與實(shí)踐、形而上學(xué)、辯證法等;文學(xué)中的題材、體裁、人物、形象嫂粟、意象、性格、典型歼躬、情節、細節、敘事、抒情、描寫(xiě)等。


講學(xué)科性, 不僅指論文研究的問(wèn)題是學(xué)科問(wèn)題, 而且其觀(guān)點(diǎn)、論述及方法亦要對某一學(xué)科的建設有積極意義。有人常向期刊編輯部提問(wèn)“我的論文能否在貴刊發(fā)表”, 編輯也常為判定某篇論文是否適合發(fā)表而犯難箍土。臺灣學(xué)者謝延庚曾提出六種體裁的文章不能算作學(xué)術(shù)論文, 即: (1) 讀書(shū)心得或摘要; (2) 教科書(shū)式的文章; (3) 未提出主要論點(diǎn)只作引述的文章; (4) 單一資料來(lái)源寫(xiě)成的文章; (5) 以經(jīng)不起考驗的論點(diǎn)作依據寫(xiě)成的文章; (6) 掠人之美或有剽竊之嫌的文章。謝氏主要強調學(xué)術(shù)論文“應有其特定的體裁”名士。筆者以為, 應主要從內容判定和區分學(xué)術(shù)與非學(xué)術(shù)論文。


2.創(chuàng )新性


創(chuàng )新是學(xué)術(shù)論文最重要的特質(zhì), 是學(xué)術(shù)論文價(jià)值最集中的體現。沒(méi)有創(chuàng )新點(diǎn), 就不能算作學(xué)術(shù)論文。學(xué)術(shù)論文的創(chuàng )新性突出體現在兩個(gè)方面。



(1)發(fā)現、提出前人尚未研究過(guò)的新問(wèn)題, 進(jìn)行開(kāi)創(chuàng )性研究卒密。問(wèn)題新是科學(xué)研究工作創(chuàng )新的基礎和前提。提出、研究一個(gè)有價(jià)值的新學(xué)術(shù)問(wèn)題, 是學(xué)術(shù)研究能夠做出創(chuàng )造性成果的根本保證。如:20世紀初, 羅振玉、王國維等從河南安陽(yáng)出土的大量甲骨上發(fā)現了甲骨文字, 從而開(kāi)始了對它們的辨認、研究, 進(jìn)而以之為據考察中國古代社會(huì ), 開(kāi)創(chuàng )了甲骨學(xué)這一門(mén)重要學(xué)科。新時(shí)期以來(lái), 學(xué)界關(guān)于經(jīng)濟哲學(xué)、創(chuàng )新哲學(xué)矾睦、生態(tài)文學(xué)英妓、生態(tài)美學(xué)、社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟、科學(xué)發(fā)展觀(guān)搓逾、一帶一路, 以及習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想等研究, 都是全新問(wèn)題, 對這些問(wèn)題的研究都具有突出的創(chuàng )新價(jià)值。事實(shí)上, 近30年來(lái)關(guān)于這些問(wèn)題的研究都產(chǎn)出了一大批重要的學(xué)術(shù)成果。


(2)在前人已有成果的基礎上, 深化圣钝、推進(jìn)已有研究。此類(lèi)研究也叫發(fā)展性研究, 其創(chuàng )新性主要表現為:或提出新觀(guān)點(diǎn), 或提供新材料, 或采用新方法, 或做出新論證。這種發(fā)展性研究, 其基本要求是在前人已有研究的基礎上提供新知識。如關(guān)于唐詩(shī)繁榮的原因, 北京大學(xué)中文系袁行霈教授認為“詩(shī)壇興衰與經(jīng)濟相長(cháng)相消, 經(jīng)濟繁榮導致唐詩(shī)繁榮”。中央電大學(xué)員魯希才對此觀(guān)點(diǎn)表示質(zhì)疑, 他著(zhù)文《試論創(chuàng )作自由在唐詩(shī)繁榮發(fā)展中的地位———與北京大學(xué)中文系袁行霈“經(jīng)濟繁榮說(shuō)”商榷》提出:唐詩(shī)發(fā)展繁榮, 創(chuàng )作自由是其中主導性原因, 提出了與專(zhuān)家學(xué)者不同的新觀(guān)點(diǎn), 受到廣泛關(guān)注[7]向甘。再如, 發(fā)掘新材料亦可以推進(jìn)前人研究, 取得突破性重要性成果寞忿。關(guān)于何時(shí)出現樂(lè )府, 以往各種歷史書(shū)、藝術(shù)史都認為是“漢代始立樂(lè )府”匀铸。而寇效信教授通過(guò)秦始皇陵出土的秦代編鐘上“樂(lè )府”的記載, 運用歷史文獻與出土文物的綜合論證, 證明秦代已有樂(lè )府毫蚁。他著(zhù)文《秦漢樂(lè )府考略》指出了前人的錯誤, 改變了流行千余年的結。


3.科學(xué)性


學(xué)術(shù)論文的科學(xué)性包括研究和寫(xiě)作中的科學(xué)態(tài)度、科學(xué)方法澄腹、科學(xué)精神, 以及論文內容的科學(xué)性。如果單就論文內容的科學(xué)性而言, 主要是指論述問(wèn)題的實(shí)事求是, 征引資料的全面伴香、準確、可靠, 得出的結論能夠揭示客觀(guān)事物的本質(zhì)規律, 提出的觀(guān)點(diǎn)能夠自圓其說(shuō), 經(jīng)得起實(shí)踐檢驗。


(1)分析問(wèn)題實(shí)事求是, 主要體現在分析問(wèn)題有理論、事實(shí)根據。所謂有理論根據即是說(shuō)分析問(wèn)題時(shí)要堅持以馬克思主義理論、毛澤東思想、鄧小平理論、習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想為基本理論武器;同時(shí)所謂理論武器還包括各學(xué)科、專(zhuān)業(yè)的具體理論, 以及憲法巧糖、法律税玄、黨和國家文件及國際法跳鞋、國際公約等盏掌。所謂有事實(shí)根據, 是指分析問(wèn)題要堅持以客觀(guān)事實(shí) (包括現實(shí)的、歷史的事實(shí)) 說(shuō)話(huà), 堅持實(shí)踐檢驗真理的標準叁怪。



(2)征引資料全面蕉念、準確友多、可靠。所謂全面, 并非把搜集到的資料一一羅列, 也不是隨便挑選事例、玩弄事實(shí), 而是要從事實(shí)的全部總和及其聯(lián)系中把握事實(shí), 征引典型的資料, 做到不為我所用, 不失之片面。所謂準確, 是指引用時(shí)要準確把握資料的主要的慷尸、基本的方面, 忠實(shí)原文原意, 不掐頭去尾, 不歪曲原意, 并避免引文文字的差錯或膛。所謂可靠, 是指引用資料時(shí)要善于辨別資料的真偽, 選用最真實(shí)的資料, 選用第一手資料。


(3)無(wú)知識性差錯质琴。凡論文涉及的社會(huì )叮贩、經(jīng)濟兰险、歷史、地理、文化、科技、教育、人物、年代、統計數據等等均應準確無(wú)誤。著(zhù)名哲學(xué)家李澤厚《美的歷程》的初版本曾被有關(guān)專(zhuān)家指出100多處知識方面的硬傷錯誤, 這對其學(xué)術(shù)價(jià)值影響極大。




(二)站在學(xué)術(shù)研究前沿選題


選題必須站到學(xué)術(shù)研究的前沿。根據筆者多年學(xué)術(shù)編輯和學(xué)術(shù)研究實(shí)踐的體會(huì ), 進(jìn)行科學(xué)研究或寫(xiě)作學(xué)術(shù)論文, 實(shí)質(zhì)上就是與本學(xué)科贿保、本專(zhuān)業(yè)權威學(xué)者的一種對話(huà), 是與本領(lǐng)域、本課題研究的最新最有影響的理論、觀(guān)點(diǎn)的一種討論。選題就是要選擇一個(gè)前人尚未解決且有研究?jì)r(jià)值的學(xué)術(shù)問(wèn)題。這里需要強調的是, 凡做學(xué)問(wèn)都應有問(wèn)題意識:即要明確你的研究、你的論文要解決什么學(xué)術(shù)問(wèn)題, 要告訴同行一個(gè)什么樣的觀(guān)點(diǎn)、結論, 即與他人不同且高明的見(jiàn)解。選擇課題應堅持兩個(gè)基本原則, 一是價(jià)值性原則, 二是可行性原則。


1.價(jià)值性原則


所謂有價(jià)值, 包括兩方面的含義:一是選擇的課題要具有社會(huì )價(jià)值、實(shí)踐意義;二是選擇的課題要具有科學(xué)價(jià)值、學(xué)術(shù)意義睁朱。


首先, 選擇的課題應有社會(huì )價(jià)值礁梆、實(shí)踐意義丹壕。


選擇有社會(huì )價(jià)值、實(shí)踐意義的課題, 重要的是要使選取的課題與國家經(jīng)濟建設和社會(huì )發(fā)展的需求與總目標相一致。新時(shí)期以來(lái), 國家特別強調哲學(xué)社會(huì )科學(xué)要重視研究蒙赊、解決改革開(kāi)放和現代化建設中提出的重大理論與實(shí)踐問(wèn)題, 為社會(huì )主義兩個(gè)文明建設提供理論指導、智力支持和精神動(dòng)力。根據不同的學(xué)科和研究的不同問(wèn)題, 科學(xué)研究服務(wù)于社會(huì )目標的實(shí)現可分為兩種情況:一種是直接的服務(wù), 可產(chǎn)生即時(shí)的、明顯的社會(huì )效益;一種是間接的服務(wù), 其社會(huì )現實(shí)價(jià)值是潛在的、長(cháng)遠的[10]叫潦。前者需要直接面向經(jīng)濟主戰場(chǎng), 探索研究并解決改革開(kāi)放和兩個(gè)文明建設中的現實(shí)問(wèn)題, 其觀(guān)點(diǎn)、結論被黨和政府采納, 作為制定政策與決策的依據或參考, 直接對經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展產(chǎn)生影響, 此類(lèi)以經(jīng)濟學(xué)练枯、法學(xué)、政治學(xué)捷垢、管理學(xué)穗泵、社會(huì )學(xué)以及其他一些實(shí)踐性較強的學(xué)科問(wèn)題為主。后者則直接面向學(xué)科建設, 主要研究基礎理論、各學(xué)科史的問(wèn)題, 通過(guò)對學(xué)科問(wèn)題的研究解決, 起到為現實(shí)服務(wù)的作用。中國歷史地理學(xué)的奠基人史念海等人的研究堅持以古鑒今、經(jīng)世致用, 具有十分典型的示范意義。他的《論西安周?chē)T河流量的變化》 (載《陜西師范大學(xué)學(xué)報 (哲學(xué)社會(huì )科學(xué)版) 》1992年3期) 、《秦始皇直道遺跡的探索》 (載《陜西師范大學(xué)學(xué)報 (哲學(xué)社會(huì )科學(xué)版) 》1975年3期) 等文探討的雖是歷史地理學(xué)科的難題, 但前者對從根本上解決當今西安水源問(wèn)題提供了方案, 后者為國防建設提出了重要參考建議。


從最基本的意義上說(shuō), 一切學(xué)術(shù)研究都是通過(guò)對學(xué)科發(fā)展過(guò)程中有關(guān)問(wèn)題的探索解決, 促進(jìn)學(xué)科的建設和學(xué)術(shù)文化的繁榮, 提高整個(gè)民族的科學(xué)文化素質(zhì)和思維水平, 最終也都必然會(huì )對社會(huì )文化的積累已卷、傳承和社會(huì )文明的進(jìn)步、經(jīng)濟的發(fā)展起到推動(dòng)作用, 只是這種作用大小有別很衰。改革開(kāi)放和現代化建設時(shí)代, 要求學(xué)術(shù)研究要更具現實(shí)性、時(shí)代感向颤。


其次, 選擇的課題應有科學(xué)價(jià)值、學(xué)術(shù)意義。


所謂科學(xué)價(jià)值, 主要是指選擇研究的問(wèn)題能對學(xué)科的建設谜腾、發(fā)展產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。科學(xué)的發(fā)展有自己的邏輯, 有自身的傳統, 帶有自身的特點(diǎn)和規律。選擇研究課題和論文題目, 只能從某一學(xué)科專(zhuān)業(yè)的建設、發(fā)展的需要出發(fā), 認真考量其在學(xué)科體系中的地位, 考慮它對學(xué)科發(fā)展的作用, 盡量找到具有較大學(xué)術(shù)價(jià)值和意義的重要問(wèn)題。學(xué)術(shù)性是學(xué)術(shù)論文之本, 研究的課題、學(xué)術(shù)論文的題目是否具有學(xué)術(shù)價(jià)值, 決定著(zhù)學(xué)術(shù)論文有無(wú)學(xué)術(shù)價(jià)值淡藻。


選取具有學(xué)術(shù)價(jià)值的課題, 最根本的是選擇具有學(xué)術(shù)創(chuàng )新意義的課題。所謂創(chuàng )新意義, 在學(xué)術(shù)論文中主要表現在以下幾個(gè)方面:發(fā)現、提出新問(wèn)題;完善、補充前人的觀(guān)點(diǎn)击绿、理論;否定糾正前人某一結論惜褪、成說(shuō);發(fā)掘再膳、提供新的資料;采用新的角度方法, 作出新的論證;運用已有理論研究解決社會(huì )和學(xué)科發(fā)展中的迫切問(wèn)題。


2.可行性原則


選擇課題一方面要認真考慮課題的客觀(guān)價(jià)值, 另一方面又必須考量完成課題的各方面條件, 從實(shí)際出發(fā), 量力而行, 確定大小、難易適中, 有條件完成的課題。


(1)選擇的課題要難易、大小適中。確定論文的具體題目和論證角度, 應該實(shí)事求是, 既不要貪圖輕便, 選擇一個(gè)太容易的題目;也不要好高騖遠, 貪大貪深, 勉強去做一個(gè)自己無(wú)力勝任慈俯、毫無(wú)基礎和準備、沒(méi)有什么體會(huì )和興趣的題目。四川大學(xué)教授王世德先生在講到論文選題時(shí)曾以確定藍球架子的高度為例說(shuō)明選題的大小、難易要適中, 很準確、生動(dòng)。他還舉例說(shuō)選題如摘桃子, 不要摘舉手之勞即可得者, 而要選蹦一蹦跳一跳才可摘到者蓖墅。



(2)選擇有條件完成的課題。需要作者考慮以下幾個(gè)方面的因素:一是選擇的課題要與個(gè)人的能力特點(diǎn)相適應。每一個(gè)人的知識結構、思維方式、科研能力結構并不相同治遍。選題時(shí)必須從實(shí)際出發(fā), 確定一個(gè)能最大限度發(fā)揮個(gè)人優(yōu)勢和特長(cháng)的研究課題或論文題目劳翰。二是選擇的課題要與個(gè)人興趣相一致。興趣對科學(xué)研究工作具有十分重要的作用, 可以直接轉化為人們對某一問(wèn)題始終如一、堅持不懈的探索精神, 促進(jìn)產(chǎn)生克服一切困難、不達目的誓不罷休的巨大動(dòng)力。興趣也是調動(dòng)心理活動(dòng)的積極性, 活躍思維和情緒狀態(tài), 產(chǎn)生思維飛躍的重要前提條件。三是考慮其他必要的條件。如:獲取必要文獻資料的條件姚贷、完成課題的時(shí)間條件、導師的指導條件等皂义。


(三)掌握本學(xué)科學(xué)術(shù)史與最新研究進(jìn)展


從事人文社科研究, 首先應具有強烈的學(xué)術(shù)史意識和扎實(shí)的學(xué)術(shù)史知識, 這是進(jìn)入學(xué)科進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的前提和門(mén)檻使套。科學(xué)的發(fā)展是一個(gè)漫長(cháng)的不斷積累、創(chuàng )新樊零、發(fā)展的過(guò)程, 人文社會(huì )科學(xué)研究的一個(gè)重要特點(diǎn)是具有很強的繼承性。要真正研究解決某一學(xué)科的問(wèn)題, 必須對該學(xué)科發(fā)展演進(jìn)的歷史有清楚蒿唁、系統的了解, 對學(xué)科基本理論與專(zhuān)業(yè)知識有扎實(shí)、深厚的積累。如, 研究哲學(xué)的某一問(wèn)題, 必須對中外哲學(xué)史有清楚的了解, 從外國的柏拉圖、亞里斯多德、培根笙却、笛卡爾强迷、斯賓諾莎薪丁、康德、黑格爾, 中國的老子、孔子、魏晉玄學(xué)、宋明理學(xué)叠潦、明清實(shí)學(xué), 再到馬克思章活、恩格斯启血、列寧、毛澤東的有關(guān)論述都要有清清楚楚的了解缠蜜。這就需要認真閱讀該學(xué)科古今中外有代表性的論著(zhù), 了解掌握學(xué)科發(fā)展歷史上各種有代表性的觀(guān)點(diǎn)、理論及其演進(jìn)過(guò)程蚪拦。惟有如此, 學(xué)術(shù)研究才有基礎, 學(xué)術(shù)創(chuàng )新才有前提, 才能在研究中做到“接著(zhù)講”, 而不會(huì )“從頭講”。


其次, 及時(shí)了解和掌握學(xué)術(shù)研究的最新進(jìn)展和動(dòng)態(tài)趨勢衰猛。只有知道某一學(xué)科當前在討論什么問(wèn)題, 哪些問(wèn)題已經(jīng)解決或基本解決, 還有哪些問(wèn)題有待解決, 攻克什么問(wèn)題能對學(xué)科建設起到積極推動(dòng)作用, 產(chǎn)生突破性影響, 才能明確自己研究的方向。總之, 必須對自己研究領(lǐng)域里前人的成果了如指掌, 才有可能選準符合自身實(shí)際的有價(jià)值的課題, 也才可能避免選題重復, 從而形成創(chuàng )造性成果愿味。其路徑有五:一是堅持連續閱讀本學(xué)科、本專(zhuān)業(yè)及相鄰學(xué)科、專(zhuān)業(yè), 尤其是自己研究方向所涉的最新專(zhuān)著(zhù)和重要 (核心) 期刊, 以及時(shí)掌握本專(zhuān)業(yè)最新研究進(jìn)展;二是堅持閱讀各種文摘報刊, 尤其是《新華文摘》《中國社會(huì )科學(xué)文摘》《高校文科學(xué)術(shù)文摘》以及人大復印報刊資料各有關(guān)專(zhuān)輯等二次文獻, 了解本學(xué)科及相鄰學(xué)科最新研究動(dòng)態(tài)信息;三是關(guān)注重要學(xué)術(shù)會(huì )議研討的問(wèn)題及進(jìn)展, 及時(shí)閱讀本專(zhuān)業(yè)及相關(guān)專(zhuān)業(yè)各種學(xué)術(shù)會(huì )議的報導、綜述, 以及各有關(guān)專(zhuān)業(yè)年鑒、手冊等;四是及時(shí)了解昆烁、掌握國家、地方政府呆细、高校及科研院所的科研課題指南, 明確國家對人文社會(huì )科學(xué)研究的關(guān)切與需求;五是主動(dòng)與同行交流, 多向自己的導師、老師請教, 這是了解本專(zhuān)業(yè)動(dòng)態(tài)信息十分重要且便捷的途徑。


(四)善于發(fā)掘有價(jià)值的研究資料


資料是學(xué)術(shù)研究的重要基礎。自然科學(xué)研究主要靠實(shí)驗, 人文社會(huì )科學(xué)研究則大多依靠文獻資料。能否積累和掌握較豐富的文獻資料, 在某種意義上決定著(zhù)人文社會(huì )科學(xué)研究能否成功。有學(xué)者講到:“寫(xiě)論文就是資料運動(dòng), 運動(dòng)資料而已。寫(xiě)論文寫(xiě)書(shū)沒(méi)有什么決竅, 我是從資料堆里走出來(lái)的。”這些深刻的見(jiàn)解道出了資料對科研唠属、論文寫(xiě)作的決定性意義。


搜集、積累資料, 貴在全面、系統诫幼。與自己觀(guān)點(diǎn)相佐的資料, 甚至論敵的材料, 往往可以啟發(fā)論者提出或完善自己的觀(guān)點(diǎn)和論證。反面資料可促使論者反駁對方論點(diǎn)、論據、論證, 有破有立, 增強論文的說(shuō)服力绵赏。正因如此, 著(zhù)名中國哲學(xué)史專(zhuān)家、北京大學(xué)哲學(xué)系教授張岱年先生認為:“在選定論題之后, 就要對于從古到今有關(guān)這個(gè)問(wèn)題的資料進(jìn)行廣泛的考察;有時(shí)對于間接有關(guān)的材料, 也要加以調查连柳。”他把掌握關(guān)于某一問(wèn)題全部資料的方法, 比喻為“竭澤而漁”, 認為只有經(jīng)過(guò)“竭澤而漁”的工夫, 寫(xiě)出的論文才有堅實(shí)的基礎, 才不易被駁倒, 才會(huì )有學(xué)術(shù)價(jià)值右冻。按張先生的要求, 開(kāi)展某一課題的研究, 寫(xiě)作學(xué)術(shù)論文, 必須把涉及該課題的全部資料, 起碼是有代表性的資料都一一認真翻閱, 否則, 該項課題研究的結論、論文的觀(guān)點(diǎn)就難免不出問(wèn)題接竣。魯迅寫(xiě)作《中國小說(shuō)史略》時(shí), 從搜集資料到成書(shū)花了20年時(shí)間, 不僅閱讀了中國歷代小說(shuō)版本, 而且收集了兩千多年來(lái)亡佚的小說(shuō), 輯成了《唐宋傳奇集》《小說(shuō)舊聞鈔》《古今小說(shuō)鉤沉》三本資料集, 做過(guò)6 000多張卡片;正是由于資料充分, 才使《中國小說(shuō)史略》新見(jiàn)迭出, 論斷科學(xué)、可靠, 長(cháng)期為學(xué)者們所研讀、引用。郭沫若在講到他的中國古代社會(huì )研究時(shí), 也自稱(chēng)把整個(gè)先秦史材料都給“剿翻了”塘辅。正是對研究資料搜集虱朵、積累的高度重視和花費巨大功夫, 才成就了先哲們的傳世之作擅牙。


在搜閱升慕、積累資料方面, 由于計算機、網(wǎng)絡(luò )的出現, 我們現在已有了先進(jìn)的技術(shù), 具有更為良好的條件手段, 尤其是中國知網(wǎng)等為快速胚鸯、準確偶咸、全面搜閱報刊資料、學(xué)位論文等各種文獻提供了便利。當前應特別注意的是, 要重視深入調查研究饵撑、搜集掌握第一手資料驻右。所謂第一手資料是指研究對象的材料, 研究觀(guān)察的記錄, 實(shí)驗或調查統計所得數據妥凳、圖表, 親自采集的樣品、標本等。2016年5月, 《中國社會(huì )科學(xué)報》發(fā)表《結合出土資料深化李白研究》的報道, 講到《李太白全集校注》的出版, 就是得力于查核典籍和地下文物, 弄清了詩(shī)中出現的有關(guān)人名、地名、官名等等[15]。另外, 還要善于對搜集到的資料進(jìn)行科學(xué)的分類(lèi)和整理羽捻。尤其要把在資料的閱讀思考中自己的發(fā)現和看法寫(xiě)成長(cháng)短不一的讀書(shū)筆記或札記册念。在資料的搜閱中如能如此長(cháng)期堅持, 就可能?chē)@某一學(xué)科某一問(wèn)題積累較豐富可靠的資料, 從而加以分類(lèi)鹉馋、整理、研究, 就容易發(fā)現問(wèn)題, 形成自己的觀(guān)點(diǎn)和理論, 寫(xiě)出有獨到見(jiàn)解而又資料翔實(shí)的論作吐登。




(五)增強質(zhì)疑旨涝、批判意識, 積極參加學(xué)術(shù)問(wèn)題的討論與爭鳴


講到馬克思的研究方法, 列寧曾給予高度評價(jià):“凡是人類(lèi)社會(huì )所創(chuàng )造的一切, 他都用批判的態(tài)度加以審查, 任何一點(diǎn)也沒(méi)有忽略過(guò)去性章。凡是人類(lèi)思想所建樹(shù)的一切, 他都重新探討過(guò), 批判過(guò), 在工人運動(dòng)的實(shí)踐中檢驗過(guò)。”世界高等教育會(huì )議 (巴黎, 1998年10月5日至9日) 發(fā)表的《面向二十一世紀高等教育宣言:觀(guān)念與行動(dòng)》第一條標題就是:“教育與培訓的使命:培養批判和獨立的態(tài)度”;第五條“教育方式的革新:批判性思維和創(chuàng )造性”中指出:高等教育機構必須教育學(xué)生, 使其“能夠批判地思考和分析問(wèn)題”;“課程需要改革以超越對學(xué)科知識簡(jiǎn)單的認知性掌握, 課程必須包含獲得在多元文化條件下批判性和創(chuàng )造性分析的技能, 獨立思考慷甩、集體工作的技能祥汁。


懷疑是發(fā)現問(wèn)題创裸、提出問(wèn)題的前提, 也是科學(xué)研究的起點(diǎn);批判是突破思維定勢與思維慣性的關(guān)鍵, 也是引發(fā)學(xué)術(shù)新見(jiàn)的重要方法。科學(xué)發(fā)展的歷史就是一部學(xué)習怪捐、創(chuàng )造、否定、再創(chuàng )造的不斷演進(jìn)的過(guò)程。因此, 進(jìn)行科學(xué)研究和寫(xiě)作學(xué)術(shù)論文, 首先應認真學(xué)習、研究和繼承已有成果, 吸取其精華, 同時(shí)又不能就此滿(mǎn)足。要發(fā)現前人、他人研究的不完善甚至疏漏錯誤之處, 就要破除迷信、解放思想, 以大膽懷疑谅年、批判的眼光看待前人的成果靴苇。事實(shí)上, 學(xué)術(shù)史上許多不朽之作, 都是由懷疑前人已有的結論入手, 從而抓住了問(wèn)題, 找到了癥結, 深化或超越了前人研究, 推動(dòng)了學(xué)術(shù)理論的發(fā)展。著(zhù)名文藝理論家、古代文學(xué)專(zhuān)家霍松林先生的《論白居易的田園詩(shī)》 (載《陜西師范大學(xué)學(xué)報 (哲學(xué)社會(huì )科學(xué)版) 》1982年3期) 一文, 就是在對西方傳統的關(guān)于田園詩(shī)的界定的質(zhì)疑中, 通過(guò)對白居易田園詩(shī)的全面深入分析, 得出了田園詩(shī)不僅包括表現農家樂(lè )的作品, 而且也包括表現農家苦的作品, 從而改變了西方關(guān)于田園詩(shī)就是表現農家恬靜、閑適市慰、優(yōu)美生活的詩(shī)作的傳統觀(guān)點(diǎn)。


考察人文社會(huì )科學(xué)論文內容, 幾乎絕大多數都帶有商榷的因素, 或干脆就是與人討論谈宛、爭鳴某一問(wèn)題陷遮。著(zhù)名歷史學(xué)家册吹、版本學(xué)家黃永年教授《今本〈西游記〉襲用〈封神演義〉說(shuō)辯證》一文, 針對1958年香港柳存年先生文章提出的《封神演義》成書(shū)早于《西游記》, 以及《西游記》“有若干處應為《封神》書(shū)中敘述所演化”之說(shuō), 認為是《封神演義》襲用了《西游記》, 而不是相反, 并作了充分論證[19]。其后, 青年學(xué)者方勝又在《光明日報》撰文《〈西游記〉〈封神演義〉“因襲”說(shuō)證實(shí)》, 通過(guò)對兩部作品中詩(shī)詞的比較分析, 指出:“《西游》是詩(shī)詞的原作者, 而《封神》則是抄襲盔惑。”從而支持了黃永年文章的觀(guān)點(diǎn), 并從一個(gè)新的角度補充了黃文的論證, 深化了該問(wèn)題的研究「幌遥可以認為, 沒(méi)有討論贷笛、爭鳴就沒(méi)有真正的科學(xué)研究及其學(xué)術(shù)進(jìn)步掘顾。


寫(xiě)作學(xué)術(shù)論文是一項復雜的綜合性工作, 除以上幾點(diǎn)外, 還有許多問(wèn)題值得注意, 如遵守學(xué)術(shù)規范状奴、強化問(wèn)題意識, 鍛煉理論思維能力, 尤其是求異思維習慣、邏輯思辨能力娩脾、考證辨析能力等等也都十分重要。


二诞逼、學(xué)術(shù)論文的投稿與發(fā)表


作者撰稿是一項十分復雜的精神勞動(dòng), 論文寫(xiě)成后如何投稿與發(fā)表也有許多學(xué)問(wèn), 無(wú)論撰稿、投稿與發(fā)表, 均需作者認真對待, 正確認識和處理撰稿夸凌、投稿與編輯的關(guān)系。


(一)正確認識審承绸、選稿活動(dòng)中的編輯心理


編輯工作是一項組織精神產(chǎn)品生產(chǎn)的社會(huì )活動(dòng), 編輯人員是精神產(chǎn)品出版、傳播的把門(mén)人。在編輯工作中, 審稿環(huán)節與作者關(guān)系最為密切, 決定文稿的取舍, 是一個(gè)核心環(huán)節。在審稿稼崎、選稿活動(dòng)中, 編輯到底是什么樣的心理狀態(tài)呢?


1.絕大多數編輯都具有正常的心理人格, 能在審、選文稿中公平公正評價(jià)文稿


作為學(xué)者和學(xué)術(shù)期刊編輯, 絕大多數都會(huì )欣賞、喜歡選題新穎獨特、觀(guān)點(diǎn)鮮明清晰、論證扎實(shí)嚴謹、文字生動(dòng)流暢的有價(jià)值的學(xué)術(shù)論文, 會(huì )給此類(lèi)文稿以較高評價(jià)從而選用它馋蛹。而面對學(xué)術(shù)論文時(shí), 不分學(xué)術(shù)水平高下, 放棄良心道德, 一味肯定祖脑、選用質(zhì)量平庸甚至水平低下文稿的編輯少之又少。


2.編輯主觀(guān)心理因素對審、選文稿可能產(chǎn)生影響, 但這種影響十分有限


編輯活動(dòng)是編輯者主體的活動(dòng), 編輯個(gè)人的思想值漫、心理、情緒春疚、態(tài)度及興趣、專(zhuān)業(yè)棵忽、學(xué)識能力等等主觀(guān)因素難免對評價(jià)、選用文稿產(chǎn)生影響。如在不同的思想渣落、情緒狀態(tài)下審稿, 工作態(tài)度的認真與否必然會(huì )影響稿件的評判。另外, 編輯專(zhuān)業(yè)、興趣、愛(ài)好的不同, 以及學(xué)識水平的差異等等都可能導致對同一篇論文評價(jià)意見(jiàn)不一。所以, 當你的投稿被一家刊物退回后, 可以而且應該再投其他刊物。


從編輯影響審、選文稿的因素而言, 近年來(lái)出現了一些引人關(guān)注的現象。


一是名人迷信卷芜。在部分學(xué)術(shù)期刊編輯部及其編輯者思想上存在一種傾向, 即過(guò)分看重作者的單位、職稱(chēng)、學(xué)位, 以及聲譽(yù)、地位、影響等外部因素。由此, 部分編輯審稿装获、選稿時(shí)眼睛老盯著(zhù)專(zhuān)家名人, 名家的論文也因此常易獲得較高評價(jià)而有機會(huì )較多被選發(fā)。本來(lái)學(xué)術(shù)期刊重視專(zhuān)家名人并沒(méi)有什么不對, 問(wèn)題是只看是否專(zhuān)家名人, 不看是否專(zhuān)家名人的名作, 只要是專(zhuān)家名人的論文一律發(fā)表, 就有問(wèn)題了。事實(shí)是, 專(zhuān)家名人的大多數論文是高水平的, 但不排除個(gè)別論文也屬應付之作。筆者認為正確的做法應是名家爷贫、新人一視同仁, 既尊重專(zhuān)家名人, 也不薄新人新作, 同時(shí)還應特別強調愛(ài)護柒捍、扶植新人新作, 以盡編輯培養人才的責任职察。


二是人情關(guān)系稿。照顧人情關(guān)系稿在學(xué)術(shù)期刊辦刊中時(shí)有出現, 造成了極壞的社會(huì )影響。問(wèn)題的出現有些與個(gè)別編輯者的思想品質(zhì)有關(guān), 如個(gè)別編輯違反職業(yè)道德及有關(guān)規定, 降低標準, 變通手法, 想方設法幫助親屬琴帖、朋友坪腔、熟人、上級等刊發(fā)論文祷杈。再者, 也有個(gè)別編輯為個(gè)人發(fā)文而與同行刊物搞“協(xié)作”交換垛搏。更有甚者, 少量編輯以發(fā)文謀取個(gè)人私利。但是需要說(shuō)明的是, 問(wèn)題的出現并非都與編輯個(gè)人思想品質(zhì)有關(guān), 不少也與個(gè)別編輯部乃至主辦單位相關(guān)政策規定有關(guān), 如有的編輯部及主辦單位就在審選、刊發(fā)稿件方面有不少特殊規定:如強調辦刊的內向性, 規定學(xué)報在校內外作者文稿質(zhì)量相當時(shí), 優(yōu)先發(fā)表本校作者文稿;在青年作者與中老年作者文稿水平相當時(shí), 優(yōu)先發(fā)表青年作者的文稿这旋。另外, 審選文稿時(shí)充分考慮學(xué)校學(xué)科建設、申報學(xué)位點(diǎn)等需要漩澈。凡此, 也體現了刊物對主辦單位所承擔的責任仙蚜。另外, 個(gè)別刊物向作者收取版面費, 或實(shí)行董事會(huì ) (理事會(huì )) 經(jīng)費贊助制等, 此類(lèi)情況大多由主辦單位辦刊經(jīng)費不到位造成钙滑。這些雖對刊物學(xué)術(shù)質(zhì)量造成影響, 但是對編輯者來(lái)說(shuō), 實(shí)在是不得已而為之蛮莺。


盡管上述種種編輯者主觀(guān)因素對審、選文稿可能產(chǎn)生影響, 但在絕大多數情況下對于絕大多數編輯來(lái)說(shuō), 這種影響的產(chǎn)生是極個(gè)別和十分有限的渐琢。之所以如此說(shuō), 一是中國出版物的審稿一直實(shí)行三審制, 尤其近年來(lái)借鑒國外名刊的做法普遍實(shí)行同行專(zhuān)家雙向匿名審稿辦法, 嚴格規范的審稿程序可以從制度上基本排除編輯個(gè)人因素對審、選稿件的干擾。二是各級政府主管部門(mén) (如教育部驮瞧、新聞出版廣電總局及省級相應主管部門(mén)等) 經(jīng)常性地組織開(kāi)展期刊審讀、評優(yōu)起宽、辦刊質(zhì)量檢查評估以及各種核心期刊的遴選、排名等, 各項質(zhì)量指標和要求制約著(zhù)編輯部及其編輯人員只能堅持質(zhì)量第一, 排除各種干擾按標準衡文選稿龄尊。三是新時(shí)期以來(lái), 各主辦單位及編輯部均實(shí)行嚴格的工作考核與管理, 主辦單位對編輯部工作業(yè)績(jì)的考核亦以刊物的質(zhì)量水平及學(xué)術(shù)影響力為主要依據。而編輯部?jì)炔繉庉嬋藛T每年及聘期均實(shí)行量化考核, 而責任編輯組發(fā)的論文質(zhì)量是考核中的重點(diǎn)指標售芳。當前, 學(xué)術(shù)期刊編輯部及其編輯人員思想、心理上的壓力不小, 這也制約著(zhù)他們必須精心組約高水平的論文, 準確評價(jià)選用稿件, 不敢稍有懈怠贤笆。四是編輯出版隊伍職業(yè)道德建設的加強。黨的十八大以來(lái), 由于黨中央堅持反腐敗, 狠抓黨風(fēng)廉政建設, 取得了十分顯著(zhù)效果, 目前正在形成風(fēng)清氣正的社會(huì )風(fēng)氣。在學(xué)術(shù)期刊界, 各主辦單位、各編輯部都認真開(kāi)展廉潔自律的教育, 且都制定有廉潔自律的規定, 建立了嚴格的紀律和制度約束, 從總體上看, 大家都有了維護和執行《中國出版工作者行為規范》的自覺(jué)性。目前, 學(xué)術(shù)期刊只看關(guān)系、不講質(zhì)量, 以及發(fā)人情稿泪幌、關(guān)系稿的現象已少之又少, 絕大多數編輯人員都能自覺(jué)廉潔自律, 在審選稿件中堅持標準, 排除干擾, 形成了以質(zhì)量衡文、取文的良好氛圍坦胶。


3.作者撰稿著蛙、投稿時(shí)可以分析研究編輯心理, 但應把注意力集中在寫(xiě)出高質(zhì)量的論文上


近年來(lái), 由于中國學(xué)術(shù)研究成果的數量迅猛上升, 而學(xué)術(shù)期刊的數量卻無(wú)明顯增加。發(fā)稿難尤其是發(fā)核心期刊難已成困惑學(xué)者的一大突出問(wèn)題。一批年輕學(xué)者尤其是博士、碩士研究生等常常為寫(xiě)出論文不能見(jiàn)刊十分著(zhù)急褒谈。在此情況下, 部分作者開(kāi)始了對編輯的關(guān)注, 了解、研究編輯的專(zhuān)業(yè)背景、性格為人, 以至個(gè)人的興趣愛(ài)好等, 以便更好地與編輯交往、交流, 以此拉近與編輯的關(guān)系。如此做法, 作為人與人之間的正常交往本無(wú)可厚非, 但也確有少數人把自己論文的能否發(fā)表押在處理好與編輯的關(guān)系上。大量事實(shí)表明, 論文的能否發(fā)表, 不主要決定于編輯, 而主要決定于論文的水平。當你真正拿出選題新穎、觀(guān)點(diǎn)獨特、論證深刻的論文時(shí), 大多數編輯尤其是具有較高思想道德和學(xué)識業(yè)務(wù)水平的編輯者都會(huì )對之進(jìn)行正確客觀(guān)評價(jià)。即使有個(gè)別心理偏執的編輯者大多也會(huì )因事實(shí)本身改變其心理定勢, 從而使其突破原有局限, 客觀(guān)、公正地對待真正優(yōu)秀稿件。相反, 如果稿件本身質(zhì)量不高甚至無(wú)質(zhì)量娶恕、無(wú)水平, 那么, 作者再研究編輯心理, 再懂得編輯心理, 再怎么處理好與編輯的關(guān)系, 也無(wú)法改變其文稿被淘汰的結果。


(二)學(xué)術(shù)論文投稿與發(fā)表應注意的問(wèn)題


學(xué)術(shù)論文的撰寫(xiě)應遵循學(xué)術(shù)研究和論文寫(xiě)作的規律和方法, 而如何把撰寫(xiě)完成的論文投向合適的刊物并得以順利發(fā)表, 卻也值得認真研究蒋畜。


1.選擇適合的期刊投稿


改革開(kāi)放以來(lái), 中國學(xué)術(shù)期刊事業(yè)快速發(fā)展狼牺。目前, 國內公開(kāi)發(fā)行的學(xué)術(shù)期刊共5 000多種, 其中僅人文社科類(lèi)就有3 000余種。由于學(xué)科專(zhuān)業(yè)、出版地域和主辦單位等不同, 各種學(xué)術(shù)期刊大都有自己的辦刊宗旨和內容特色。作為作者撰稿异裸、投稿, 必須對相關(guān)期刊的內容特色與風(fēng)格有清楚了解, 尤其是應對每種期刊的優(yōu)勢讳臣、特色、欄目酵吴、研究重點(diǎn)、組稿計劃等了解清楚萝惨。在學(xué)術(shù)刊物中, 各家的辦刊理念和方針往往存在較大差異。如:有的重視基礎研究, 有的則重視應用、現實(shí)問(wèn)題研究;有的側重這幾個(gè)學(xué)科或專(zhuān)業(yè)方向, 有的則側重另外幾個(gè)學(xué)科或專(zhuān)業(yè)方向:有的特別強調觀(guān)點(diǎn)創(chuàng )新, 而對論證是否扎實(shí)包括資料的充實(shí)等不甚注重, 而有的則在重視觀(guān)點(diǎn)創(chuàng )新的同時(shí), 特別強調論證的扎實(shí)、嚴密, 資料的可靠街图、翔實(shí);有的喜歡長(cháng)篇大論, 注重資料的全面充分, 內容的深入系統, 而有的看重文章觀(guān)點(diǎn)的新穎, 強調內容的簡(jiǎn)潔, 文字的樸實(shí)清新恃葫⊙泼埃總之, 作者投稿時(shí)應充分考慮到期刊的特點(diǎn), 選擇最合適的期刊。


2.做好與編輯的溝通與交流


作者與編輯打交道, 既是一門(mén)學(xué)問(wèn), 也是一門(mén)藝術(shù)。尤其對于學(xué)術(shù)期刊編輯來(lái)說(shuō), 作者與編輯都同為學(xué)者, 甚至連專(zhuān)業(yè)、學(xué)科以至研究方向、研究領(lǐng)域都可能相同, 可謂真正的同道凡矿、同行玖详。由此, 與編輯打交道, 一定要平等相待, 互相尊重, 以誠相見(jiàn), 絕不能以自己是某一專(zhuān)業(yè)方向研究的專(zhuān)家、學(xué)者而過(guò)于自信甚至居高臨下廓畸。對編輯部及同行專(zhuān)家的審稿意見(jiàn)應虛心聽(tīng)取, 認真對待, 對正確意見(jiàn)采納接受, 對不完全正確意見(jiàn)則作為繼續研究和修改文章的參考。


需要特別注意的是, 投稿后一般不要著(zhù)急向編輯催問(wèn)審稿結果堂淡。各學(xué)術(shù)期刊大都有一個(gè)基本相同的規定, 即收到稿件后3個(gè)月內由編輯部負責向作者通知是否刊用的意見(jiàn)。如作者急于知道稿件處理情況, 可在投稿后2個(gè)月左右時(shí)詢(xún)問(wèn)編輯捂人。此外, 作者與編輯的聯(lián)系主要是與專(zhuān)業(yè)編輯的聯(lián)系, 在無(wú)特殊情況時(shí)一般不要越過(guò)專(zhuān)業(yè)責任編輯而直接聯(lián)系主編或其他編輯部負責人討論稿子問(wèn)題。


3.關(guān)鍵在精心打磨論作


學(xué)術(shù)論文是科學(xué)研究的一種成果芦格。投向期刊的文稿, 必須經(jīng)過(guò)反復推敲修改, 保證論文在理論、觀(guān)點(diǎn)上不出偏頗蛉嗦、錯誤, 資料真實(shí)、翔實(shí)桶略、可靠, 論證上不出現前后混亂或矛盾, 以及文字、內容的重復, 文字表達上的不準確忠缺、不順暢以至病句。一篇論文如出現上述任一問(wèn)題, 都會(huì )給編輯留下非常不好的印象, 以至編輯對作者的學(xué)風(fēng)文風(fēng)產(chǎn)生懷疑, 從而對論文做出較低評價(jià)以至否定之。因此, 在投稿前要特別注意花功夫仔細檢查論文, 如認真核對引文, 校核注釋掂赤、參考文獻等, 盡量避免錯訛。投稿應在形式上做到項目要素齊全尔敏、完整, 按刊物的要求凡中英文篇名、作者署名物遇、工作單位、摘要、關(guān)鍵詞以及基金項目及其批號屹辕、作者簡(jiǎn)介及聯(lián)系方式等必須齊備推兄。切忌將初稿、草稿, 講演記錄稿, 碩士、博士論文原稿或書(shū)稿的章節原封不動(dòng)送交編輯部。尤其需注意克服依賴(lài)編輯幫助自己整理、刪改和加工論文的思想扑认。學(xué)術(shù)期刊論文的篇幅一般以1-2萬(wàn)字為好, 也有一些刊物歡迎長(cháng)稿, 但盡量不要超過(guò)3萬(wàn)字。作為編輯, 最喜歡的是選題新穎、觀(guān)點(diǎn)鮮明、論證深入、邏輯嚴密猴仑、文字流暢、具有較高創(chuàng )新價(jià)值止槽、且一字不改就能發(fā)表的文稿。


本文來(lái)源:《重慶大學(xué)學(xué)報(社科版)》(2018年1期)作者:張積玉