本文來(lái)源：中國知網(wǎng)，《 學(xué)報編輯論叢》作者：姚巍，朱金才】昀牵《振動(dòng)工程學(xué)報》編輯部。
根據筆者的工作經(jīng)驗，多數作者在論文寫(xiě)作時(shí)，對論文的摘要趣闻、引言、結尾的寫(xiě)作，或馬馬虎虎，或不得要領(lǐng)，大大影響了論文的被關(guān)注度和影響力。其實(shí)赋赫，科技論文不僅僅是向人們展示最新科技成果喧译，更重要的是把科研和應用聯(lián)系起來(lái)，在向人們展示科技成果的同時(shí)，指出科技成果的應用前景。科技論文的摘要、引言、結尾（結束語(yǔ)）三部分是科技論文中的精華哀峻，寫(xiě)好這三部分對論文的刊發(fā)和科技成果的推廣大有好處佣盒。
1 寫(xiě)全摘要三要素，提高論文被引頻次和被讀率 在當今的信息爆炸時(shí)代撇猫，各種媒體帶給讀者大量信息，使人們必須對所面對的信息加以篩選坛猪。為了吸引讀者，文章摘要的寫(xiě)作就顯得尤其重要翅陪，有時(shí)直接影響文章的被引頻次桥析、EI和SCI的收錄及巴。對于科技期刊的文章联愿，摘要是以提供文獻內容梗概為目的荡紫，以不加任何修飾和評價(jià)的語(yǔ)言罩垄，簡(jiǎn)明盒芦、確切地記述論文的重要內容的短文穷当。摘要（包括英文摘要）主要由三部分組成跳地，即：研究的問(wèn)題氓辣、過(guò)程和方法澈蟆、結果。從筆者的編輯實(shí)踐中發(fā)現，摘要的寫(xiě)作主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：（1）不能正確把握摘要寫(xiě)法，取引言或結論的某一部分作為摘要；（2）用感情色彩很重的詞修飾和評價(jià)論文的工作和研究殿衰；（3）用不常見(jiàn)的，甚至是生造的詞定義已有的技術(shù)術(shù)語(yǔ)，使人看不懂，有時(shí)讓人誤解為新發(fā)現或新創(chuàng )造瞧鸿；（6）英文摘要重點(diǎn)不突出，甚至讓人看不懂。筆者的經(jīng)驗是首先看懂論文所作的工作，找出摘要的三部分，通過(guò)E-mail跟作者聯(lián)系书吗，提請作者根據論文的內容和編輯的要求改寫(xiě)中英文摘要病晋，并建議作者注意英文摘要中專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的使用。一般情況下，經(jīng)過(guò)提示，作者能很快改正上述6種錯誤，改寫(xiě)出很好的中文摘要，但是英文摘要的改寫(xiě)就有許多問(wèn)題。因為各個(gè)作者的英文程度各不相同，有的作者對照中文摘要硬翻，有的作者寫(xiě)的英文摘要根本看不懂，這時(shí)就要求編輯靜下心來(lái)蜈膨，針對各種不同類(lèi)型的錯誤與作者交流绸吸。首先要讓作者知道，中英文摘要的寫(xiě)作是有區別的贿魄，英文摘要不一定與中文摘要一一對應泞首，但一定要開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，突出論文的創(chuàng )新獨到之處和對研究的貢獻大小粱侣。大多數作者經(jīng)過(guò)這樣一輪都能基本改好泄遍，但還有個(gè)別作者經(jīng)過(guò)一挎春、兩次修改，仍不能達到要求，編輯應參與改寫(xiě)，并把改寫(xiě)的內容再發(fā)給作者征求意見(jiàn)雾棺。經(jīng)過(guò)這么幾輪的循環(huán)液茧，論文的摘要便得以凸現，也提高了作者摘要的寫(xiě)作水平。 2 寫(xiě)好引言，最快展示成果價(jià)值 科技論文的引言往往是作者對整個(gè)科研過(guò)程的思路撞反，以及對某個(gè)領(lǐng)域或某個(gè)研究方向和研究狀況綜述，因此其中有大量關(guān)于這一方面研究的回顧、進(jìn)展情況、作者自己研究的心得和對此項研究的前瞻性分析二费。引言寫(xiě)得好壞直接反映出作者的知識面和作者對該領(lǐng)域認識的深度，并能表示作者所取得的成果可能具有的價(jià)值。讀者則可通過(guò)引言獲取比較全面系統的信息，通過(guò)與他人成果的比較，可以對論文的創(chuàng )新性或學(xué)術(shù)價(jià)值做出正確的評價(jià)×啵科學(xué)知識的創(chuàng )新性和繼承性在引言中得到了很好的體現。引言雖然重要，已引起部分作者的重視敞灸，但仍然存在一些問(wèn)題秧谢，主要集中在參考文獻的引用不當上，如：（3）只引與論文觀(guān)點(diǎn)相同或相似的參考文獻袋铜；（4）為了表明論文的獨創(chuàng )性故意漏引一些有提示性的參考文獻；（5）重自引輕他引耕驰，尤其不愿引用本單位同行的文章等。幫助作者寫(xiě)好引言橡疼，正確引用并引好參考文獻，就要求編輯人員不僅要有一定的專(zhuān)業(yè)知識勋渺，更要求編輯不斷學(xué)習，提高自身素質(zhì)兇茂装，與時(shí)代同步，與學(xué)科發(fā)展同步搔片，只有這樣才能給出正確的參考文獻信息，既表明了作者對他人勞動(dòng)的尊重阅窝，也避免了抄襲、剽竊的嫌疑，體現了科學(xué)的作風(fēng)和治學(xué)態(tài)度圆凯。
2.1既做“通才”，又做行家，編輯應不斷提高自身素質(zhì)
在科學(xué)期刊優(yōu)秀稿源競爭日益激烈的今天，學(xué)報編輯不應只坐在編輯部被動(dòng)地等作者投稿，而應該積極組織和策劃一些反映最新科技動(dòng)態(tài)的稿件，并為作者提供科研選題資料，以提高期刊的含金量。因此編輯不僅要做“通才”，更應盡可能尋找一切機會(huì )加強自身的專(zhuān)業(yè)知識學(xué)習，在本職工作之余積極參加相關(guān)的學(xué)術(shù)和培訓活動(dòng)，與一批從事研究領(lǐng)域的學(xué)者交流虏淤，一方面豐富自己的專(zhuān)業(yè)知識，另一方面可較好地把握所編期刊涉及的科技新動(dòng)向。另一個(gè)重要途徑就是加強同國內外知名學(xué)者、專(zhuān)家的聯(lián)系和溝通没龙，尤其要了解他們正在做什么，他們的學(xué)生正在做什么，因為這些專(zhuān)家學(xué)者是學(xué)科的學(xué)術(shù)權威，他們對所在學(xué)科的發(fā)展具有一定的預見(jiàn)性触顺，他們的見(jiàn)解將使編輯人員大開(kāi)眼界，了解當前科研動(dòng)態(tài)，以及對一些科研成果、論文的產(chǎn)生有一定的超前意識放椰。有了這個(gè)前提萝映，根據編輯的經(jīng)驗，不僅可以提供給作者正確的、完整的信息，使論文引言部分內容充實(shí)，還可使修改一次到位。
2.2引用參考文獻并不影響創(chuàng )新性
參考文獻是學(xué)術(shù)論文必不可少的一部分，它不僅反映了作者的科學(xué)態(tài)度，也反映出該論文的起點(diǎn)、深度及科學(xué)依據。
根據筆者的經(jīng)驗，我們所收到的論文大多參考文獻條數不多，并且自引較多時(shí)，其實(shí)自引表明了作者工作的連續性，只要注意提醒作者剔除不必要的自引即可。有些作者只引用對自己有利的文獻韧箕，對自己不利的文獻絕口不提，這就影響了參考文獻引用的全面性。解決這個(gè)問(wèn)題，要求編輯和作者充分溝通，讓作者認識到科學(xué)的發(fā)展是一個(gè)曲折的過(guò)程，引用與自己論點(diǎn)不一的參考文獻正是反映了認知發(fā)展的過(guò)程，并不表明論文工作不完全。有了這樣一個(gè)基礎認識，作者還是愿意加上此類(lèi)參考文獻的。還有的作者為了表明自己工作的創(chuàng )新，不引用一些最新的相關(guān)參考文獻驻囚。筆者就遇到這樣的一件事：上海交通大學(xué)國內某知名教授創(chuàng )立了一種新型力學(xué)模型，這個(gè)模型被證明能有效地解決工程實(shí)際的數值解中的許多問(wèn)題，他的學(xué)生把他的模型應用到工程實(shí)際中的桿、梁赋往、板等方面，解決了不少實(shí)際問(wèn)題并發(fā)表了不少文章，他學(xué)生的文章對老師文章的引用一篇不少，就是只字不提其他學(xué)生的工作對自己的影響，唯恐提到其他的應用就會(huì )影響自己的創(chuàng )新，雖然把一個(gè)模型從桿的應用延伸到板的應用，表面看沒(méi)有很多內容，其實(shí)在工程研究中俗或，還是有很大創(chuàng )新的。因為邊界條件發(fā)生了很大的變化，如何使變化的邊界條件仍然符合既定的模型，這就有很多工作要做筑遏，其中的創(chuàng )新也是不能低估的，不能因為引用相似的參考文獻，就降低了論文的創(chuàng )新性。筆者也是跟作者聯(lián)系，首先打消作者的顧慮码党，提出請作者把作者老師所有學(xué)生已發(fā)表的模型應用方面的工作情況全部寫(xiě)入引言跛猛，使讀者對這方面的工作有個(gè)全面的了解。實(shí)踐證明，引用了相似內容的參考文獻并不會(huì )削弱論文的創(chuàng )新性，反而提高了論文的完整性弱判，加強了文章的說(shuō)服力。
在許多論文中晴漾，有些有結論或有結果的論文基本以結論1，2，3結尾奶跺，可對于沒(méi)有結果或暫時(shí)還沒(méi)有明確結論的論文的寫(xiě)作就存在問(wèn)題，有的泛泛而談站蝠，更有甚者畫(huà)蛇添足舍脱，搞些擬人化的比喻倍谜，把結構比作人等腐巢，以表明論文研究的重要性或創(chuàng )新性卧蛀。這主要是由于作者害怕沒(méi)有結果或結論論文就不完善，影響論文的刊發(fā)。一般情況下，只要告訴作者沒(méi)有結果或結論，但論文只要清楚地表明了研究的意義，即使結果不理想，但只要能正確總結經(jīng)驗給后來(lái)者有啟示就是成功的論文，希望作者能刪除文中不必要的東西芯帝，作者很快就會(huì )改過(guò)來(lái)让耘，使文章有個(gè)很好的結尾丢逊。
本文來(lái)源：中國知網(wǎng)，《 學(xué)報編輯論叢》作者：姚巍，朱金才私庇。《振動(dòng)工程學(xué)報》編輯部。